Llevarán
sus ideas para descomprimir la laguna
al próximo gobierno nacional.
Una asociación recolectó
tres mil adhesiones e irá pueblo
por pueblo para duplicar el apoyo
al pedido".
 |
| El
ex ferrocarril San Martín
está inutilizado
hace 4 años. |
|
San Gregorio. - Mientras el jefe
comunal de Aarón Castellanos
propone reconvertir el sur santafesino
desde las inundaciones y fomentar
la pesca, la Asociación de
Productores Rurales del Sur Santafesino
comenzó una tarea de militancia
buscando una solución definitiva
al problema hídrico de la cuenca
de La Picasa a partir de dos puntos:
que la provincia de Buenos Aires levante
el recurso de amparo que impide el
funcionamiento de la canalización
conocida como alternativa norte, y
que se dé vía libre
al plan para descomprimir la laguna
hasta el Paraná, por el arroyo
Pavón.
Esta asociación de productores,
con sede en Diego de Alvear, montó
un stand referente a La Picasa en
las recientemente realizadas muestras
Expochacra 2003, en María Teresa,
y Feriagro de Junín. "No
regalamos ni vendemos nada, mostramos
un gravísimo problema",
dijo la ingeniera agrónoma
Miriam Magnanini de Maurizi, que atiende
un campo ubicado a dos mil metros
de las aguas de La Picasa. En ambas
muestras se recogieron 3 mil firmas
en apoyo a los pedidos de estos productores,
"entre ellas la de (el candidato
a vicepresidente) Daniel Scioli",
dijo la productora.
"La experiencia fue positiva",
comentó Alfredo Raparo, un
agrimensor cuya familia tiene un establecimiento
cerca de Aarón Castellanos
con más de mil hectáreas
bajo el agua. "La gente se acercó,
nos preguntó sobre el problema
y se interesó en nuestros mapas
e infografías. Se les mostró
un video ilustrativo del tema y se
repartieron unos 25 mil folletos que
explican la situación. Ahora
la idea es comenzar a recorrer pueblo
por pueblo y duplicar las firmas conseguidas
para llevarlas ante las autoridades
nacionales", agregó.
La asociación considera que
la solución definitiva de la
cuenca de La Picasa se basa en tres
pilares: la salida sur, que está
en proceso licitatorio y cuyo objetivo
es regular el ingreso a la cuenca
del Salado; las obras internas -también
en proceso- que evacuarían
los excesos pluviales por gravedad
y bombeo regulando el nivel de La
Picasa; alternativa norte, que regula
el nivel de la laguna mediante el
canal construido por Santa Fe con
una estación de bombeo de cinco
metros cúbicos. Esta última
es la que está desactivada
merced a un recurso de amparo interpuesto
por la provincia de Buenos Aires.
Además los productores piden
que se rehabilite el ex ferrocarril
General San Martín, inutilizado
desde hace cuatro años con
más de 2,5 metros de agua sobre
sus vías a lo largo de 15 kilómetros.
También quieren una solución
para la ruta nacional 7, cuyo famoso
tramo inundado de 14 kilómetros
también cumplió cuatro
años.
Salleras discrepa
El presidente comunal de Aarón
Castellanos, Eduardo Salleras, explicó
que hay un detalle por el cual no
adhiere a la campaña planteada
por la Asociación de Productores
Rurales del Sur de Santa Fe en pro
de una solución definitiva
a la problemática de La Picasa.
"Firmaría en la medida
en que se fije una cota que permita
a mi pueblo subsistir. Pero me parece
irracional que propongan en el estudio
para escurrir las aguas vía
el arroyo Pavón una base de
la laguna en una cota 98, algo que
La Picasa no tiene desde hace 30 años
y que, hoy por hoy, aniquilaría
el único recurso que le quedó
a Aarón Castellanos para vivir:
el pejerrey", consideró
Salleras.
Salleras apunta a defender la reconversión
productiva desarrollada en su pueblo
desde las inundaciones. "A partir
de una catástrofe fulminante
para nuestra economía, con
ocho metros de agua en los campos
más productivos, encontramos
la forma de vivir de la pesca",
dijo Salleras, pensando en que vale
más la pena explotar La Picasa
que combatirla.
Insistió en la ayuda que requiere
para industrializar la producción
de pescado, con lo que podría
llegar a ocupar mano de obra de localidades
vecinas. "En menos de un año
logramos vivir de la pesca y hoy no
tenemos desocupación, indigencia
ni desnutrición. Sin embargo,
cuando pedimos ayuda para seguir con
esto el gobierno tampoco apareció;
para instalar una planta fileteadora
y manufacturar el pejerrey para poder
exportarlo, nos enviaron unos ridículos
cinco mil pesos", se quejó.
En este contexto se entiende esta
paradoja: tras años de quejarse
porque el gobierno no sacaba el agua,
hoy pide -también a los gritos-
que no se la lleven toda. "Tras
reconvertir la economía regional
y pasar a depender exclusivamente
del pejerrey, los de Hidráulica
nos dijeron que nos van a sacar el
agua y la llevarán a la cota
98, aunque hace más de 30 años
que ya no existe ese nivel. Si aplican
ese criterio nos matarán de
nuevo, porque no vamos a tener ni
pescado ni vacas. Y eso no es otra
cosa que la miseria", advirtió
Salleras.
El jefe comunal citó al experto
alemán Caspar Linder: "No
es lógico y normal que la laguna
fluctúe cuatro metros como
pretende el proyecto de salida al
Paraná". Salleras afirmó
que una cota de 102 sería aceptable,
recordó que el propio Linder
aconsejó una salida de emergencia
hacia el río Paraná
y remarcó que la obra conocida
como alternativa norte hacia la provincia
de Buenos Aires "era la más
lógica y natural, pero el sistema
del río Salado está
totalmente colapsado", admitió.
3 de abril de 2003
Fuente: 
PÁGINAS
RELACIONADAS: 1
-2
-3
-4
-5
-<6
- 7
-8
-9
- 10
-11
-12
-13
-15
- 16
-17
- 18
-19
-20
-21
-22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
|
cargando el contenido
