Un estudio aconseja
que la derivación de excedentes del
espejo hacia el río Paraná sea a través
del arroyo Pavón. Santa Fe analiza
el impacto del futuro proyecto de
obra.
El análisis de factibilidad
de la obra de evacuación de
excedentes de la laguna La Picasa
hacia el río Paraná
fue presentado por la Subsecretaría
de Recursos Hídricos de la
Nación a las provincias de
Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.
El proyecto tiene por objetivo bajar
el nivel de La Picasa (que hoy se
encuentra a 105 m sobre el nivel del
mar), hasta que pueda habilitarse
nuevamente el tramo de la ruta nacional
7 y del ramal ferroviario que une
Buenos Aires y Cuyo, que quedaron
bajo el agua. Se estima que lograrlo
llevaría al menos cinco años
de drenaje hacia el Paraná
(con un caudal de 15 m3 por segundo).
Según el estudio, la obra
tendrá un tramo inicial de
141 km de longitud desde La Picasa
hasta el nacimiento de los arroyos
Del Medio y Pavón. Si se eligiera
el primero como vía de desagüe
hacia el Paraná el canal recorrería
en total unos 263 km, mientras que
si se eligiera el segundo, la distancia
por cubrir sería de 242 kilómetros.
La construcción demandaría
dos años, y su costo oscilaría
entre $ 63,58 millones (para la alternativa
arroyo Pavón) y $ 66,87 millones
(para la alternativa del arroyo del
Medio). El financiamiento provendrá
del Fondo Hídrico Nacional.
Del estudio de factibilidad surge
que la traza por el arroyo Pavón
sería menos riesgosa para las
localidades próximas a la obra.
Esto significa que si, por el contrario,
la traza pasara por el arroyo del
Medio aumentarían las posibilidades
de afectación en caso de "eventos
accidentales" en las localidades
cercanas al sistema de desagüe.
"La defensa de los cascos urbanos
no es un tema difícil de resolver
desde el punto de vista de la ingeniería",
señaló el subsecretario
de Recursos Hídricos de la
Nación, Hugo Amicarelli, para
minimizar la preocupación manifiesta
de los pobladores de La Emilia, localidad
recostada sobre el arroyo del Medio.
Los técnicos advierten, además,
"una mayor probabilidad de alteración
de la calidad del agua del curso receptor
para el arroyo del Medio", que
al tener menor caudal potenciaría
la influencia del agua de La Picasa
(con alto grado de salobridad). De
todas formas, para restringir el impacto
ambiental se prevé la independencia
de los sistemas de conducción
del agua y la menor profundidad posible
de la obra para evitar la seria afectación
de las napas freáticas.
El estudio señala que para
la traza por el arroyo del Medio existe
mayor número de interferencias
por sortear, sobre todo caminos vecinales.
El trabajo concluye que la descarga
de excedentes hídricos de La
Picasa a través del arroyo
Pavón es la solución
"de menor complejidad y mejor
desempeño".
El Ministro de Obras y Servicios
Públicos bonaerense, Raúl
Rivara, señaló "Coincidimos
en la necesidad de exportar los excedentes
hídricos de La Picasa al río
Paraná y estimamos que la alternativa
más beneficiosa para conducirlos
es el arroyo Pavón". El
funcionario dijo que espera llegar
a "una solución definitiva
por consenso" con Santa Fe.
Las autoridades de esa provincia
se tomarán 15 días para
evaluar los aspectos técnicos
de la futura obra y consultar a las
comunidades de la región.
29 de junio de 2002
Fuente: 
PÁGINAS
RELACIONADAS: 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 15
- 16
- 17
|
