 |
| La resolución traba cualquier
regreso a la caza comercial. |
|
En una histórica votación y
tras un largo día de debates, la Comisión Internacional
de la Caza de la Ballena (IWC en inglés) aprobó
el lunes durante su reunión anual en Berlín
una resolución que aumenta la protección de
los cetáceos.
A pesar de la feroz oposición de
los países cazadores de ballenas, liderados por Japón,
la "Iniciativa de Berlín" fue aprobada por
un escueto margen de 25 a 20.
La propuesta fue presentada por 19 países, entre ellos
México, Argentina, Estados Unidos, Gran Bretaña
y Australia, y cuenta con el apoyo de organizaciones como Greenpeace
y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
El proyecto aprobado prevé la creación
por parte de la IWC de una comisión conservacionista
que proteja a las ballenas de la sobre-caza, la polución,
el cambio climático, los ruidos en el mar y las redes
de pescadores.
Japón y Noruega, que en conjunto matan
más de 700 ballenas por año, amenazaron junto
con Islandia con no cooperar con la comisión, dejándola
inoperante.
 |
| Las redes de pescadores, la contaminación
y los sonares también las amenazan. |
|
Ciencia y tradición
Desde 1986 existe una moratoria que prohíbe
la caza de ballenas con fines comerciales.
Noruega eludió la restricción
al presentar una objeción a la moratoria, mientras
que Japón consiguió un permiso para capturar
500 cetáceos por año, pero para "fines
científicos".
Sin embargo, según el comisario mexicano de la IWC,
Andrés Rozental, Japón dice que caza estos mamíferos
para estudiarlos, pero "milagrosamente la carne de ballena
aparece en los mercados de Japón y de otros países".
Además de argumentar que las especies
no están en peligro de extinción por su actividad,
Japón también reclama una autorización
equiparable a la otorgada a los aborígenes arponeros
de Alaska y Groenlandia, en virtud de tratarse de una tradición
para ciertas familias.
Un alto funcionario de la Dirección
de Pesca de Japón, Masayuki Komatsu atacó la
iniciativa calificándola de "una absoluta mentira
de los países proteccionistas" para encubrir sus
intenciones de prohibir totalmente la cacería.
Dijo además que su gobierno podría
retirarse de la IWC y consecuentemente dejar de abonar su
cuota de suscripción.
|
