Página 1 de 2 La Organización Internacional de Energía Atómica
(OIEA) rechazó hoy el peritaje en que se basó Greenpeace para denunciar la
contaminación con uranio de las aguas subterráneas del partido bonaerense de
Ezeiza, ya que el informe fue hecho con "referencias bibliográficas obsoletas",
señaló ese organismo.
El estudio fue pedido por la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) de Argentina,
ante las denuncias públicas que generaron algunas movilizaciones, y ratifica que
"el agua potable de la zona del Centro Atómico de Ezeiza es apta para el consumo
humano".
La OIEA refutó el peritaje de Fernando Díaz por "deficiencias" y
calificó al estuido de la ARN de "técnicamente sólido" y consideró que
"presenta conclusiones verosímiles relacionadas con la protección
radiológica del público y el ambiente".
El director de la ARN, Raúl Racana, explicó que la OIEA entendía que el
peritaje de Díaz "analizaba equivocadamente los datos" y defendió la
actividad del Centro Atómico de Ezeiza, ya que allí "se hacen todos los
insumos médicos que se usan en Argentina".
El informe se conoció hoy, cuando el juez Federal de Lomas de Zamora,
Alberto Santamarina, aceptó como querellante en la causa abierta en
2000 a la provincia de Buenos Aires, tras pedir un tercer peritaje
sobre las aguas.
El magistrado, al conocer el peritaje de Díaz, pidió un nuevo estudio,
mientras Greenpeace exigió la entrega de agua potable a los pobladores
de la zona, calculados en 300.000, y precisó que en el lugar "no había
radioactividad" sino "toxicidad".
En base a estos datos, la Asociación Contra la Contaminación Ambiental
de Esteban Echeverría convocó para el 19 de este mes a una marcha a la
Plaza de Mayo, cuando intentarán entregar un petitorio al presidente de
la Nación, Néstor Kirchner.
Racana detalló hoy que "acá hay un error de concepto debido a que
hablan de contaminación sin daño y en radiación hay contaminación
cuando se superan los estándares establecidos, que siempre los ponen
bajos para sacarnos del negocio".
Como ejemplo dijo que "si restaurantes argentinos compitieran con los
de Nueva York dirían que no pueden tirar la basura afuera, pero en el
caso de la radioactividad estamos muy lejos de eso, dentro de los
parámetros internacionales más exigentes".
"La denuncia de Greenpeace -aseguró- es muy exagerada, debido a que
habla de uranio empobrecido y enriquecido, como si el país tuviera
actividades nucleares no declaradas y si hubiera una planta de
enriquecimiento de uranio tendríamos la bomba nuclear".
Según la denuncia, explicó, Argentina estaría "en falta ante los
organismos internacionales y con un caso similar el mundo entero
hubiera invadido Irak".
"Greenpeace acusa al país -dijo- pero Argentina firmó la Convención de
Residuos Radioactivos, por la que estamos obligados a declarar cuánto
uranio tenemos, en qué lo usamos y cuánto nos sobra".
Racana defendió en forma particular la actividad de Ezeiza y lo
calificó como "un centro de producción de insumos médicos" ya que allí
se hacen "las bombas de cobalto, el iodo para curar el cáncer de
tiroides y el molibdeno 99 para estudios del corazón".
"Todo lo que sea radioterapia se hace en Ezeiza con tecnología del
Siglo XXI y el mismo material que causa cáncer, el iodo 99, se usa para
curarlo", especificó.
"Argentina -remarcó- merced a las medidas de seguridad que aplica, los
científicos y los técnicos que posee, integra el reducido lote de 20
países que producen y exportan esta herramienta estratégica".
El informe de OIEA precisó que "la deficiencia más grave -en el estudio
de Díaz- es el uso inapropiado de la metodología de evaluación de dosis
para la protección radiológica y uso incorrecto de normas
internacionales".
Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor valídate o regístrate. |
Estudio de la OIEA rechaza peritaje Escrito por Invitado el 2006-02-20 20:29:24 Pienso que todo país que realiza actividad con inaumos debe de tener mucho cuidado de no afectar la salud del ser humano. Además considero importante el informar, tanto a los organizmos de regulación como a la población de lo que están haciendo. |
|