|
Dicen los analistas que "Estados Unidos afrontará
en el corto plazo el problema de la falta de petróleo,
carbón y energía eléctrica para los próximos
20 años". El país norteamericano esta abocado
a elevar su capacidad de producción, pero ¿será
esto suficiente ante el aumento del consumo interno?.
Pareciera que no. Tendrán la necesidad de importar
estos insumos.
En esta guerra contra Irak buscaron un pretexto infantil
para apoderarse de los recursos que les hace falta.
Michael Klare, investigador de Hampshire College, dice que
EE.UU. hoy recibe alrededor del 53 por ciento de sus requerimientos
energéticos de fuentes extranjeras, y para el 2020
se prevé que esa cifra se elevará a 62 por ciento.
Este es el origen del Plan Energético de la Administración
Bush que prevé un incremento notable en las importaciones
de petróleo. En este caso en particular Bush está
interesado tanto en los pozos de Oriente Medio, como en los
de Venezuela, Brasil, México y Colombia.
Nuestro país ¿está a salvo de las apetencias
yankees?. No debemos ser tan ingenuos de creerlo. Si a corto
plazo no estamos en sus planes de "colonialización"
ya han considerado a nuestras reservas como posibles de apropiarse.
El ex presidente Arturo Illia decía que: "Ningún
país puede pensar en desarrollarse sobre bases coloniales".
La Argentina cuenta con los recursos más apetecidos
en el mundo, petróleo, agua dulce (se llega a afirmar
que poseemos la mayor reserva del mundo), minerales, entre
otros recursos naturales estratégicos para el desarrollo
y la supervivencia.
Hoy son los pueblos árabes lo que sufren el embate
de esta política norteamericana de apropiarse de lo
que les hace falta para mantener su estándar de vida.
Mañana serán otros, tal vez, y con probabilidad
Sudamérica, tal vez con otros métodos, por ahora.
Todo dependerá de la sumisión de los gobernantes
de turno. Si son fieles a la política norteamericana
y ceden a sus pretensiones de aprovechamiento de sus recursos,
que lo harán bajo figuras "pseudo democráticas"
o presuntamente legales, el apropiamiento se hará sin
lanzar misiles. De lo contrario, pasarán a ser gobiernos
nefastos, que se aprovechan de su pueblo, que avasallan la
democracia y en consecuencia deben ser "salvados"
de este oprobio por el país amo mundial.
Y esto se hará sin consultar a quienes poblamos estas
tierras, estos bosques y poseemos estos ríos, estos
lagos, estas riquezas.
¿Qué nos queda a los argentinos para detener
esta ruin acción?
Debemos exigir a nuestros gobernantes la correspondiente
participación del pueblo en la toma de decisiones tan
importantes como las que relatamos, prevista en nuestra Constitución.
Los hermanos de La Patagonia nos dan el ejemplo. Vienen
luchando para evitar que empresas extranjeras - en este caso
la Meridian Gold - puedan apropiarse del oro de las minas
de Esquel, sin importarles absolutamente el destino de sus
habitantes, ya que para extraer este metal contaminarán
con cianuro (elemento que usarán masivamente en la
obtención del metal) hasta las aguas del río
de las que se abastece la población de Esquel.
Lucas Chiappe, un conocido ambientalista y defensor de nuestros
derechos territoriales expresa que "El desarrollo planteado
por la minería a cielo abierto significa lisa y llanamente
la transformación y devastación de una gran
cantidad de cerros y valles, el riesgosísimo transporte
por mar y tierra y la posterior utilización, de miles
de toneladas de cianuro por día, la exposición
y liberación de metales pesados a la atmósfera,
la tala rasa y la contaminación de grandes porciones
de bosques nativos, la polución y el agotamiento de
muchos arroyos, ríos y lagos, en suma, la incalculable
pérdida de calidad de vida y de biodiversidad."
Y como ha ocurrido históricamente, estas entregas
de patrimonio argentino se realiza con la connivencia de los
que nos gobiernan.
Continuando con la preocupación de Lucas Chiappe
este expresa: "Esta sigilosa 'invasión' de alto
impacto ambiental, ha estado preparándose desde hace
muchos años y tiene como principal responsable a la
figura del ex-presidente Menem, con la complicidad de todos
los senadores y diputados que acataron las sugerencias planteadas
por las corporaciones y modificaron, según el libreto
que les impusieron, el código de minería: Desde
fijar las regalías auríferas en un 2% del valor
del mineral "a boca de mina" hasta llegar al bochornoso
acuerdo minero argentino-chileno que no contempla la intangibilidad
de los Parques Nacionales y sus "zonas de amortiguación",
ni las Áreas Naturales Protegidas Provinciales y Municipales.
Otras de las denuncias de este ambientalista, que no nos
sorprende, pero sí nos indigna, es el tratamiento que
se da a estos grupos foráneos que crean una iniquidad
increíble con los auténticos dueños de
estas riquezas, los argentinos.
Dice Lucas Chiappe: "Todo este proceso, que llevó
años de minuciosa preparación y gestación,
incluyó por supuesto un capítulo especial en
donde las empresas se acercaron a los funcionarios de los
gobiernos provinciales y fueron tejiendo otras alianzas que
permitieron la aprobación de leyes adicionales para
aumentar los beneficios de las corporaciones hasta límites
insospechados (como la que aprobaron los legisladores provinciales
del Chubut cuando decidieron eximirlos de los impuestos a
los sellos)."
El valor de las audiencias públicas El 23 de Marzo
la ciudadanía se expidió en un plebiscito a
todas luces histórico, pese a que el 80% de la población
de la ciudad chubutense de Esquel, dijo NO al emprendimiento
como éste no es vinculante, la decisión del
pueblo puede burlarse. Y el gobierno tendrá que respetar
esta votación. Que no ocurra nuevamente como el caso
de Corpus, en Misiones, Laguna Yema, en Formosa, por citar
algunas de estas audiencias públicas que luego no son
tenidas en cuenta. Realmente vergonzoso.
Por razones obvias, nuestros gobiernos, pese a la obligación
y al derecho constitucional que tenemos, jamás informa
de estas entregas del Patrimonio Nacional.
Por intermedio de las Redes de las organizaciones ambientalistas
nos enteramos la mayoría de las veces de estas tropelías.
Pero el común de los ciudadanos no tiene acceso a esta
información.
Otra veces, noticias insólitas nos alertan de jugosas
operaciones que realizan "los custodios de los bienes
nacionales", como el caso de lo publicado en el diario
La Nación, sobre una maderera que sospechosamente sale
en defensa de un bosque tropical en la Argentina.
Este caso, calificado de inusitado, consiste en una demanda
presentada ante una corte de los Estados Unidos contra la
petrolera BP de "profanar" San Pedrito. La demandante
es Candlewood Timber Group LLC, empresa forestal con sede
en Nueva York, que posee un proyecto forestal en nuestro país
y la demandada la BP Argentina Exploratión Cop., filial
de la gigante petrolera británica y Pan American Energy
LLC, otra firma argentina en la que BP Argentina tiene una
participación mayoritaria.
Según la denuncia, estas empresas están causando
daños significativos al Bosque de San Pedrito, en las
faldas de los Andes, en las proximidades del límite
con Bolivia. Gracias a esta demanda nos enteramos que la denunciante
adquirió 100.000 hectáreas de bosques en el
país entre 1997 y 1998, incluyendo 28.000 hectáreas
en el bosque de San Pedrito.
Pareciera que los políticos no les interesa el tema.
Es mas importante para ellos alcanzar el poder. Ante las próximas
elecciones presidenciales sobran candidatos, pero faltan ideas,
honestidad, trabajo, creatividad, sinceridad. De esta manera
sus gestiones nos llevarán nuevamente al fracaso.
|
