Quienes tienen en su poder las llaves maestras para contribuir a atenuar el hambre, la desnutrición y las enfermedades en el mundo, los países más desarrollados, desertaron de su compromiso con la comunidad internacional en la II Cumbre Mundial de la FAO, agencia de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, reunida en Roma días atrás.

En la cumbre anterior, hace seis años, la más completa lista de líderes mundiales representantes de más de 180 estados, se comprometieron a reducir a la mitad, de 800 a 400 millones, el número de personas desnutridas antes del 2015. Hoy, según esas mismas estimaciones, el número no ha crecido pero tampoco disminuyó y las iniciativas se mostraron más que insuficientes.

También se había acordado destinar un 0,7% del Producto Bruto de los países ricos a ayuda para los países más relegados, que se aproximaba al 1% fijado como meta por la ONU. Esta ayuda alcanza apenas a alrededor de un 0,22% y los objetivos fijados están bien lejos en el horizonte.

Por otra parte, las políticas proteccionistas, que operan como una verdadera muralla e impiden que el libre comercio pueda proveer dividendos favorables para los países en desarrollo y subdesarrollados, se han reforzado en los últimos tiempos tanto en EE.UU. como en Europa.

A ello debe agregarse un desplazamiento de las preocupaciones estratégicas de las potencias industrializadas, impulsado por el giro de la política exterior norteamericana y reforzado por el desafío del terrorismo fundamentalista. Esto provocó que la atención, los esfuerzos y los recursos prometidos para la acción multilateral de asistencia económica para el desarrollo se vieran fuertemente restringidos y supeditados a los imperativos de la seguridad y el fortalecimiento de la defensa.

A las enormes brechas entre riqueza y pobreza, fuentes de recursos naturales y polos de desarrollo tecnológico y productivo, se agrega finalmente la discusión sobre los organismos genéticamente modificados. Esta disputa genera controversias cruzadas entre gobiernos, empresas biotecnológicas y entidades y organizaciones ecologistas, que se superpone a la discusión por el proteccionismo europeo y norteamericano.

Esta sumatoria de factores terminó frustrando la expectativa que pudo haberse puesto en esta nueva cumbre mundial pensada para mejorar la situación de las sociedades más acosadas por la pobreza y el subdesarrollo.