El ministro australiano
de ciencia condeno una campaña
contra un proyecto nuclear argentino.
El ministro de Ciencia de Australia,
Peter McGauran, condenó la
campaña emprendida en su país
contra la construcción del
segundo reactor nuclear de la empresa
argentina INVAP.
En su país, unas 70 organizaciones
no gubernamentales, entre ellas Greenpeace,
se oponen a la construcción
del segundo reactor nuclear. El proyecto
está a cargo de la Organización
Australiana de Ciencia y Tecnología
Nuclear (ANSTO es la sigla en inglés)
en Lucas Heights, 35 kilómetros
al sudoeste de Sydney.
McGauran estuvo en la Argentina hace
algunas semanas y su presencia motivó
protestas de ambientalistas. El ministro
criticó ayer, a través
de un comunicado de prensa, el último
acto de protesta contra el reactor:
los ambientalistas lanzaron camisetas
diseñadas por la marca de renombre
internacional Mambo que llevan un
eslogan burlón contra la construcción.
"Más de 400.000 australianos
recibirán tratamiento médico
gracias al reactor y la campaña
de Mambo es una ofensa a los enfermos
de cáncer", opinó
el ministro, quien dijo que las críticas
se basan en una información
absolutamente errónea.
El reactor, llamado de investigación
de reemplazo, es un proyecto nuclear
que producirá radioisótopos,
brindará servicios de irradiación,
y en ella se llevarán a cabo
investigaciones con haces de neutrones.
La empresa argentina INVAP —propiedad
de la provincia de Río Negro—
había ganado en junio de 2000
la licitación para construir
el reactor. En agosto del año
pasado, los gobiernos de la Argentina
y de Australia firmaron un acuerdo
de cooperación nuclear, que
aún debe ser ratificado por
el Congreso argentino.
En Australia, el 75 por ciento de
la población (según
las ONG ambientalistas) rechaza la
construcción. Dicen que hay
alternativas tecnológicas más
seguras para aplicarlas en medicina,
que el reactor puede ser un blanco
de terroristas y que los residuos
generados por su funcionamiento pueden
ser una amenaza para el ambiente y
la salud. Además, aseguran
que el lugar elegido para el reactor
está afectado por movimientos
sísmicos.
El viernes pasado, la Corte Federal
en Australia desestimó los
alegatos presentados por Greenpeace
en contra del otorgamiento de la licencia
de construcción del reactor.
"La Corte Federal de Australia
involucrada en el caso ha desestimado
completamente los argumentos de Greenpeace,
ha validado por lo tanto las decisiones
tomadas por ARPANSA (la autoridad
regulatoria australiana) y ha ordenado
a Greenpeace el pago de las costas
que el juicio le ha aparejado a los
tres demandados: ARPANSA, ANSTO e
INVAP", comentó Juan Gil
Gerbino, de la empresa argentina.
Juan Carlos Villalonga, de Greenpeace
Argentina, dijo a Clarín: "Greenpeace
había presentado una demanda
para exigirle al gobierno australiano
que definiera la gestión de
residuos radiactivos, antes de avanzar
con el reactor. Ahora la Corte negó
la demanda, desconociendo incluso
consejos del mismo Senado y otras
opiniones científicas independientes".
20 de setiembre de
2002
Fuente: 
PÁGINAS
RELACIONADAS: 1
- 2
- 3
- 4
- 5
-6
-7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
-13
-14
-15
-16
-17
- 18
|
cargando el contenido
