Inicio arrow Noticias arrow Noviembre 2005 arrow Argentina: lo que el viento puede traer viernes, 02 de diciembre de 2022
Inicio
Principal
Noticias
Artculos
Colaboraciones
Puente Verde
Contacto
Bsquedas
Registro

Argentina: lo que el viento puede traer
Publicado por Administrador   
mircoles, 02 de noviembre de 2005
Energa elicaEl gobierno de Argentina anunció una inversión millonaria en el sector de energía eólica para aumentar la producción de electricidad y fabricar molinos. Empero, ambientalistas plantean dudas sobre la eficacia y la transparencia del proyecto.

Azotada por vientos fuertes y constantes, la austral región de la Patagonia es privilegiada para el desarrollo de la energía eólica. Sin embargo, existen hasta ahora sólo 10 parques de este tipo de generación eléctrica que producen, en conjunto, unos escasos 27 megavatios para un mercado que demanda 23.800 megavatios.

Alrededor de 90 por ciento del consumo de electricidad en Argentina se abastece de la quema de combustibles fósiles, como petróleo y gas natural, recursos no renovables y de precios ascendentes que además contribuyen al recalentamiento del planeta con sus consecuencias en el cambio climático.

El resto de la matriz energética tiene fuente hidráulica (4,7 por ciento), nuclear (1,3 por ciento), y en una medida casi insignificante la leña, el bagazo, eólica y solar.

Desde mediados de los años 90, organizaciones ambientalistas procuran que el Estado y las empresas privadas aprovechen el inagotable viento patagónico para hacer más sustentable la matriz energética. Pero sus demandas y propuestas para un desarrollo paulatino fueron casi sistemáticamente desairadas hasta ahora por las autoridades.

Pero el gobierno se comprometió el año pasado a aumentar hasta ocho por ciento el aporte de electricidad de fuentes renovables antes de 2013.

Esa meta también parecía una mera declaración de buena voluntad hasta que al fin el Estado puso la mira en el viento y anunció una fuerte inversión. Pero el modo no convence a los expertos.

El gobierno de la provincia Santa Cruz, que integra la Patagonia y de donde proviene Kirchner, firmó un acuerdo con la empresa estatal de tecnología industrial Invap para destinar 55 millones de dólares a la fabricación de 34 aerogeneradores de alta potencia para la producción de energía para el ámbito local y vender al mercado internacional.

"Primero vamos a desarrollar el prototipo de molino, luego habrá que homologarlo y en cinco años podremos estar surtiendo la demanda local y participando en subastas internacionales con un producto propio, que pueda servir para instalar en condiciones climáticas severas", adelantó Hugo Brensdrup, ingeniero de Invap.

"Para recuperar esta inversión habrá que ir aumentando el componente de energía eólica en la demanda, de manera de ir generando un mercado", abundó el técnico. En este sentido, Brensdrup celebró la decisión gubernamental de completar las conexiones para sumar la energía eólica patagónica al sistema eléctrico nacional.

Según Brendsrup, el desarrollo no sólo permitirá sustituir molinos importados y proveer a otros mercados, sino que además creará una industria que utiliza mano de obra de manera intensiva. "Para fabricar 100 aerogeneradores van a hacer falta entre 3.000 y 4.000 trabajadores en todas las fases del proceso", se entusiasmó.

Este planteo de producir molinos sin haber desarrollado previamente el mercado de la energía, despierta dudas y críticas de los impulsores de esta energía.

Laura Gianelli, de la Asociación Argentina de Energía Eólica, explicó que "para desarrollar una línea de producción hace falta capacidad tecnológica y mercado".

"Siempre es bueno fomentar el desarrollo tecnológico local, pero hay que evaluar en cada caso el costo-beneficio de una inversión de esta magnitud, porque el mercado de molinos eólicos no está desarrollado a nivel local, ni tampoco a nivel regional", advirtió Gianelli, directora de Normativa y Regulación de la asociación.

Del mismo modo, Juan Carlos Villalonga, director del capítulo argentino de la organización ambientalista Greenpeace, alertó respecto de que el tan ansiado desarrollo eólico se inicie en este país mal por falta de transparencia.

"No se puede atar el proyecto eólico a una sola empresa, no es sano, preferiríamos que haya reglas claras para todas las compañías", comentó.

Tanto Gianelli como Villalonga destacan el modelo de Brasil, donde se puso en marcha el Programa de Incentivo a las Fuentes Alternativas (Proinfa) por el que el Estado garantiza un precio sostén para la venta de 1.400 megavatios de electricidad de fuente eólica, por una determinada cantidad de años.

El Proinfa también prevé financiamiento oficial y fija un porcentaje de fabricación local en las partes. Al garantizar la compra de la energía con un precio fijado de antemano, Brasil crea un mercado y permite la participación de todas las empresas del sector, no de una sola que puede no ser la mejor, explicó Villalonga.

"No es que, si lo fabrica Invap no sirve", sostuvo Gianelli. "Es muy bueno que se plantee la discusión sobre estos temas y que haya preocupación por hacer algo, pero yo tengo muchos recaudos", confesó. "¿A quién le van a vender esos molinos? ¿Cuánto mejor será la calidad que los que existen hoy en el mercado?", se preguntó.

Gianelli remarcó que la tecnología de los molinos es muy sofisticada y lo será más cuando se le exija competir en resultados con la energía de fuentes convencionales.

Al respecto, Oscar Balestra, gerente local de Vestas, la empresa holandesa que fabrica molinos para el mercado mundial, respaldó los planteos de los ecologistas y reclamó al Estado "un juego más abierto", en el que puedan participar en competencia las distintas empresas del sector.

Balestra dijo que la idea de crear una fábrica argentina "es muy loable", pero planteó muchos interrogantes respecto de los desafíos que esa compañía deberá enfrentar si quiere salir al ruedo en un mercado muy exigente, que ya tiene jugadores de larga trayectoria.

"¿Qué experiencia tiene Invap para competir con (la firma alemana) Siemens, con (la estadounidense) General Electric o con Vestas que tienen planes de entrega ya para 2008?", se preguntó el ejecutivo. "Y si se logra aquí un desarrollo competitivo ¿qué cliente va a comprar un molino a un país sin experiencia de instalación?", alertó.

En este sentido, el empresario advirtió que los grandes bancos de inversión, que financian la incorporación de este tipo de equipamiento, no van a aceptar aerogeneradores sin garantías de que no habrá fallas en el funcionamiento de corto o mediano plazo, objetó.

Finalmente, Villalonga apuntó que, si bien es cierto que la tecnología es cara y difícil de incorporar, la fabricación propia de molinos no debería ser un requisito para dar el salto en la mayor producción de energía eólica. El camino para avanzar está en el subsidio a la demanda, según coinciden los ecologistas.

"Se le exige a lo eólico lo que no se exige a ninguna otra industria", sostuvo. "Si hay competidores fuertes en el mercado ¿porque no establecer reglas claras para que todos puedan participar?", añadió.

Las preguntas están planteadas y los expertos aguardan que a las respuestas no se las lleve el viento patagónico.
Marcela Valente
Fuente: IPS
El último comentario se muestra en esta página, los anteriores podrás leerlos en las páginas subsiguientes:

Slo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor valdate o regstrate.

Comentario[s]
Intereses
Escrito por Invitado el 2007-08-06 11:25:19
Me pregunto porqu las empresas extranjeras con experiencia en el tema, tienen tanto inters en que se las considere en primer lugar, antes que el desarrollo local. No tuvieron que lidiar con su inexperiencia tambin?. Por otra parte (piensa mal y acertars) A qu precio nos vendern su tecnologa? y... quin ir "prendido" en el medio del negocio resultante?. Disculpen mi escepticismo, pero muchos argentinos estamos aprendiendo recin ahora a no tragarnos cualquier bagre. Saludos...
Aves.
Escrito por Invitado el 2005-11-10 22:30:37
Siempre me pregunt sobre qu consecuencias tendra 
un enorme predio de molinos generadores de energa elctrica. con la gran cantidad de aves que hay en el sur Argentino. Saludos y muchas gracias.
Argentina: lo que el viento puede traer
Escrito por Benito A. de la Morena el 2005-11-03 10:36:25
En Espaa la energa elica producir para el ao 2020 un 25% de la demanda total de energa elctrica. Ese es el tope previsto segn los expertos, y para ello ser necesario pagar el "impuesto" del impacto al paisaje y los riesgos secundarios sobre las aves. Es un negocio naciente que ser rentable mientras las compaas elctricas compren la energa producida, pero tiene su sector de mercado definido, debido a que no es capaz de resolver el problema energtico global. Hoy se est analizando como muy rentable y con menos impacto areo la generacin de energa mareomotriz, es decir, la que genera el oleaje del mar, y parece tener buenas perspectivas. Argentina tiene mucha costa, podra ser pionera, y respetara la belleza de sus paisajes, pero la decisin corresponde al Gobierno y a sus asesores el recomendarlo. Benito A. de la Morena (Huelva-Espaa) 
Mas de lo mismo "patria o colonia"
Escrito por Invitado el 2005-11-02 23:47:08
En que invalida la decisin del Ejecutivo para que las otras empresas presenten un proyecto de generacin de energa elica en nuestro pas? (hasta ahora no lo hicieron). Porqu nos vamos a privar de tener nuestro desarrollo propio y menos an con el prestigio de eficiencia y tecnologa del Invap?

Powered by AkoComment 2.0!

 

Encuesta
Nube de tags

cambio climtico extincin contaminacin aumento peligro energa emisiones deforestacin especies dixido de carbono calentamiento global biodiversidad animales consumo bosques argentina nivel temperatura reduccin explotacin recursos calentamiento cambio inundaciones clima medio ambiente kyoto ecologa climtico protocolo global caza animal CO2 caracoles

Powered by RafCloud 2.0.2
Sindicacin

 

Advertisement

© 2022 barrameda.com.ar
Joomla! es Software Libre distribuido bajo licencia GNU/GPL.