Un
estudio del Instituto alemán de Investigaciones Económicas indicó en
fecha reciente que las catástrofes naturales se triplicaron en la
última década en el Planeta, una cifra considerada muy alta respecto a
los años 80 y 90 del pasado siglo.
Según la institución, que advierte sobre los altos costos del cambio
climático en las últimas décadas, entre 1975 y 1984 ocurrió a nivel
mundial tan solo una catástrofe natural de grandes dimensiones, el
huracán Alicia, que golpeó las costas de México y Estados Unidos y dejó
pérdidas por mil millones de dólares.
En la década posterior hubo 13 catástrofes, y en la última, desde 1995, la cifra subió a 35.
La directora del estudio, Claudia Kemfert, dijo que “lo peor de las
catástrofes provocadas por el cambio climático es su mayor cantidad e
intensidad. Partimos del supuesto de que estos desastres naturales se
producirán en Europa, con inundaciones y olas de calor, pero también en
otras regiones", advierte.
Los autores del análisis germano indican que las catástrofes naturales
tienen su origen en la actividad humana. Y apuntan al respecto que,
desde 1750, la concentración de dióxido de carbono aumentó en un 31%,
mientras la temperatura lo hizo en 0,8 grados Celsius.
Para Kemfert, el cambio climático es irreversible, y aunque la
Humanidad reaccionara de forma enérgica en un intento de cambiar la
situación, ya el daño está hecho, pues durante décadas ha habido una
constante emisión de gases que provocan el efecto invernadero, sin una
respuesta de los países industrializados para contrarrestar el impacto.
Kemfert, directora del departamento de energía, tránsito y
medioambiente del Instituto alemán de Investigaciones Económicas afirmó
que los resultados de esta inconsciencia serán las catástrofes
naturales, cuyos costos alcanzarán los 200 mil millones de dólares
estadounidenses hasta el 2050, partiendo de un aumento en la
temperatura de 3,5 grados Celsius hasta el 2100.
La situación es gravísima. Estados Unidos, el principal emisor de gases
de efecto invernadero, se niega a suscribir el Protocolo de Kyoto, pues
perjudicará a su industria.
Pero los especialistas son poco optimistas. Aunque Norteamérica firmara
el Protocolo no sería suficiente, pues para detener la actual tendencia
es imprescindible reducir entre un 60 y un 80.5 las emisiones de gases
de efecto invernadero.
Situación válida para otras grandes naciones que también ignoran la
petición mundial de que adopten medidas para proteger al Planeta.
Si Estados Unidos cooperara en la lucha por salvar a la Tierra también
saldría beneficiado, no sólo en cuanto a la sobre vivencia de sus
habitantes, sino también en el mercado de crédito de emisiones. Cada
tonelada de dióxido de carbono se cotiza actualmente en 51 dólares,
pero, de adoptarse las medidas pedidas, los llamados “certificados de
emisión” reducirían su precio a 25 dólares.
De adherir Washington el Protocolo de Kyoto, las emisiones de gases de
efecto invernadero se traducirán en reducciones de 500 mil millones de
dólares, indican los especialistas alemanes.
La protección del clima tiene en la actualidad un costo equiparable al uno por ciento del Producto Social Bruto Mundial.
El último comentario se muestra en esta página, los anteriores podrás leerlos en las páginas subsiguientes:
Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor valídate o regístrate. |
Demasiado ego Escrito por Romina el 2008-08-30 14:23:47 Esto esta decayendo cada vez más. Es increíble que nadie de los Estados Unidos sepa que todas estas catástrofes son más frecuentes gracias a sus inventos nuevos. Que alguien tenga tanto ego y no sepa que está perjudicando a tantos. Lástima que no tengo tanto tiempo para decir todo lo que tengo en mente... Los felicito por su página. Besos. Romy. |
Se avecinan grandes catástrofes naturale Escrito por Benito A. de la Morena el 2005-08-23 19:22:39 No tenemos información precisa de las catástrofes que han sucedido en épocas pasadas, quiero decir, hace siglos. Retrotraernos a unas décadas, no lo veo riguroso, pues desconocemos los ciclos del clima, pero ello no es óbice para que mostremos nuesta alarma social ante la agresión brutal que estamos haciendo a la naturaleza, a la biosfera. Aunque EEUU aceptara Kioto, de poco valdría si China, India, y otros paises en vías de desarrollo no se integraran, pero ¿cómo se les díce a estos pueblos que frenen su industrialización por el bien de la humanidad?. Es un tema complicado cuando un 20% de los países "ricos" consumen el 80% de la riqueza del planeta. Benito A. de la Morena (Huelva-España) |
Powered by AkoComment 2.0!
|